¡Hola, pajaritos!
Como veréis, hoy os traigo una entrada diferente, y es que con los estrenos de
El corredor del laberinto y
Si decido quedarme, ha vuelto a revivir el debate de las adaptaciones literarias. Después de leer la entrada de
A Stronger Hope en el que hablaba precisamente de este tema, y yo darle mi opinión en un comentario, he decidido ampliarlo a una entrada para que vosotros también me contéis qué opináis. Basaré esta entrada con ejemplos que yo conozco, con mi experiencia, así que si tenéis más ejemplos o queréis opinar sobre un libro-adaptación que no haya nombrado (y bueno, que haya nombrado también) seréis más que bienvenidos.
Mi opinión es clara: una adaptación, para mí, no tiene que ser una calca del libro. No diré que tienen que haber tropecientos cambios, ni que se tengan que sacar personajes nuevos de la manga, pero sí pienso que los cambios a veces son buenos.
En la entrada del blog de Cris dije que a mí un libro me puede encantar, y si sé que van a adaptar este a una película me hace saltar de alegría, pero sé también que si es 100% una calca del libro no podré disfrutar de la película porque me faltaría el factor sorpresa, la emoción de no saber qué va a pasar.
Voy a poneros el mismo ejemplo que le puse a Cris:
Bajo la misma estrella. Quise leerlo antes de que se estrenara la película y disfruté muchísimo con él; pero fue llegar al cine y pensar: ahora pasa esto, ahora pasa lo otro; y pienso que
si no hubiera leído el libro la hubiera disfrutado mil veces más por eso mismo, el factor sorpresa. No digo que no me gustara o que no la disfruté; al contrario, me encantó y estuve llorando a moco tendido toda la película; pero también sé que si no hubiera sabido qué pasaría, esas emociones se hubieran multiplicado por mil.
Y un ejemplo que no puede faltar tampoco: Juego de Tronos. He leído auténticas barbaridades echando por tierra a la serie porque no es fiel 100% a los libros. En este caso también tengo una opinión clara, y es que hasta la cuarta temporada y última emitida, ningún capítulo se emitía si George R.R. Martin, autor de las novelas, no daba el visto bueno. El caso es que si el propio autor acepta los cambios que sufre la serie, ¿por qué nosotros no?. Sí que entiendo que los lectores se quejen de que quiten personajes, añadan, y cambien tramas; pero eso no quita que no se pueda disfrutar con la serie tanto como con los libros. Y sinceramente, no me parece bien que alguien que no ha visto la serie diga que ésta no vale nada porque le han dicho que hacen cambios. Os lo he dicho antes, si Martin los acepta, nosotros podremos lidiar con ellos. Cada uno es libre de ver o no la serie, y tener su opinión sobre ella respecto a los libros (o no) pero opinar sin saber cómo es... Lo siento, pero no.
Tenemos también el caso de Divergente. El libro me encantó, lo disfruté muchísimo, y en cuanto supe que iban a hacer una película, salté de alegría. No he visto aún la película, pero las críticas han ido de un lado a otro: que si está bien, que si no vale nada, que si no es fiel, que si es un peliculón. Pero creo que muchas de esas críticas vienen construidas dependiendo de si se ha leído el libro o no. No quiero generalizar, es obvio que no todos pensamos lo mismo, pero desde mi experiencia digo que mucha gente a la que le ha gustado la película que conozco, son personas que no han leído el libro; y mucha gente que conozco que no le ha gustado, son lectores de la saga. Así que cuando me decida a verla, tampoco sé con qué me voy a encontrar. Yo siempre voy con la intención de disfrutar simplemente de la película, y no de pensar: ui, esto no estaba en el libro; ui, esto se lo han inventado.
La otra cara de la moneda la encontramos, por ejemplo, en Crónicas Vampíricas (The Vampire Diaries), de L.J.Smith. Lo que han hecho con esa serie no ha sido adaptar la historia, ha sido coger los nombres de los personajes (y ni eso) y hacer una serie totalmente diferente. No puedo hablar mucho del tema, porque tan solo he leído el primer libro, pero empecé a ver la serie y como me encantó la primera temporada, decidí comprarme el primer libro, que no me gustó nada. Los personajes eran diferentes, tenían personalidades muy distintas, las relaciones entre ellos ni coincidían ni nada... Y eso es lo que me parece feo; los cambios totales. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Una cosa es cambiar una cosa, un personaje, un tipo de relación, hasta una muerte inesperada... Pero otra distinta es darle la vuelta a la historia, ponerla patas arriba y crear otra historia totalmente diferente.
Y un caso bastante reciente es el de Vampire Academy. Tampoco he visto la película, pero puedo opinar en el sentido de la publicidad que le han dado. Considero que los carteles promocionales no se corresponden demasiado con el alma del libro, y es algo que no me gusta demasiado. Cualquiera que viera ese cartel sin saber de qué va la historia pensaría que es la típica de dos adolescentes de instituto, y eso tampoco es así. Como he dicho, estoy a favor de los cambios, pero sin que me cambien la esencia, el espíritu del libro.
Y también decir que no he visto ni he leído Cazadores de Sombras, pero sí he leído que en la primera película han metido una escena spoiler correspondiente al tercer libro. Y me parece fatal. No vamos a negar que cuando se estrena una película adaptada, después el libro se vende como churros (véase el fenómeno John Green después del estreno de Bajo la misma estrella), y la verdad, si yo veo Cazadores de Sombras 1 y me quiero leer el libro luego, y descubro que me han soltado un spoiler del TERCER libro, no del segundo, del tercero; pues mucha gracia no me hace, la verdad.
Y vuelvo a los ejemplos que os he puesto al principio: El corredor del laberinto y Si decido quedarme. No he leído ninguno de los dos libros, pero sí he leído opiniones y críticas y tengo bastante claro lo que voy a hacer: veré las películas antes de leerme los libros. He leído bastantes cosas, entre ellas que El corredor del laberinto es una película genial, pero como adaptación tiene sus más y sus menos. Ya sé que he dicho que yo disfruto de una película que no es 100% fiel, pero he leído de todo acerca de esta adaptación: desde que parecen historias independientes a que solo cambian un par de cosas. Lo que voy a hacer es no leerme antes el libro y sé que así podré disfrutar mucho más de la película, y luego cuando lea el libro, tener yo mi propia opinión sobre la adaptación. En cuanto a Si decido quedarme he leído bastantes malas críticas de la película y muy buenas críticas del libro, así que veo factible ver antes la película que leerme el libro y a ver qué opino sobre el tema.
En todo caso decir que yo sí estoy de acuerdo con los cambios en las adaptaciones, pero con moderación. Yo creo que lo que tendríamos que hacer todos es que si vemos una película, la valoremos como película y no como adaptación, y seguro que así la disfrutamos mucho más todos.
¿Y vosotros? ¿Qué opináis?
¡Contadme! :)
